案例演说会丨陈先志：刑罚执行监督，杜绝“以钱赎身”

（点击图片观看视频）

图片中出现的这个人叫王华，50岁，因犯保险诈骗罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。判决生效后，王华以自身患病为由申请暂予监外执行，法院依据司法鉴定所出具的司法鉴定书，因王华患有“糖尿病合并脑梗塞”，先后两次决定暂予监外执行各一年。暂外期满后，法院根据新实施的《暂予监外执行规定》，要求王华提供经诊断短期内有生命危险的证明，因其无法提供，被收监执行剩余三年刑期。

作为刑事执行检察人员，我们肩负着监督减刑、假释、暂予监外执行等刑罚变更执行活动是否合法的重要职责。在开展对法院决定暂予监外执行案件专项检察工作中，我们发现这起案件中有很多蹊跷！

王华患有糖尿病，又患有脑梗塞，那么为何将他收监执行刑罚呢？我们立即调取了王华全部的暂予监外执行卷宗、社区矫正档案和司法鉴定档案，经过认真审查我们发现，王华司法鉴定依据的原始材料中，只有血糖和肾功等常规检查，全然不见糖耐量检测报告和头部CT检查报告，怎么能作出糖尿病合并脑梗塞的鉴定结论呢？更关键的是，对其进行查体的鉴定人与作出结论的鉴定人不是同一人，这显然有违司法鉴定的常规做法！

我们立即向省检察院刑罚执行检察处进行了汇报，并申请委托法医对王华的司法鉴定等技术性证据进行进一步审查。经省检察院法医审查作出结论，现有材料无法确定王华患病，那么王华是怎么获得暂予监外执行的呢？这其中是谁在“搞鬼”？是谁在司法鉴定中动了“手脚”？又是谁帮助了王华保外就医？

为了查清案件事实和真相，我们迅速成立了专案小组，明确了下一步的侦查方向。我们调取了王华的住院病历与鉴定档案进行比对，申请省检察院协调监狱对正在服刑的王华进行头部CT检查，对两次为王华查体的司法鉴定所负责人赵鑫进行讯问，并向资深司法鉴定人员请教医学知识。赵鑫到案后企图利用检察人员缺乏专业医学知识的弱点，对事实供述避重就轻、偷换概念，当我们用专业医学知识拆穿他的辩解并出示CT正常的诊断时，赵鑫哑口无言，只能如实供述犯罪事实。原来，赵鑫是在法院技术科科长张文的指使下，违规为王华出具司法鉴定书。我们立即组织对张文进行讯问，张文到案后，这起违法暂予监外执行案件的真相终于浮出水面。

张文在任法院技术科科长期间，受王华亲友的请托，收受了好处费，他利用职务便利，两次指使赵鑫违规为王华出具司法鉴定书。而赵鑫只对王华其做了常规检查便签发了王华因患“糖尿病合并脑梗塞”符合保外就医条件的司法鉴定书，王华据此先后两次被法院决定暂予监外执行。案件侦查终结后，检察机关以张文构成受贿罪、徇私舞弊暂予监外执行罪，赵鑫构成徇私舞弊暂予监外执行罪，依法提起公诉。人民法院对二人定罪处罚。

虽然张文、赵鑫二人受到了法律的制裁，但对王华的暂外监督工作还没有结束。我们依法向法院发出《纠正不当暂予监外执行决定意见书》，提出王华在不符合保外就医条件的情况下，通过贿赂谋取了司法鉴定书，法院据此作出的暂予监外执行决定显属不当，应依法予以纠正。法院采纳了我们的监督意见，认定两年暂予监外执行期限不计入已执行刑期。法网恢恢，疏而不漏，王华逃避刑罚的小算盘终究没有得逞。

本案是一起典型的监督人民法院决定暂予监外执行的案件，由此牵连出司法人员与鉴定人员相互勾结、共同犯罪的案中案，是检察机关以监督促办案，以办案促监督的生动体现。在取得良好监督效果的同时，也让我们更加清醒地认识到，检察机关在刑罚执行监督过程中仍需不断加强、深化规范。只有继续完善刑罚执行监督体系，强化对刑罚变更执行的同步监督，才能让腐败问题无处遁形，让司法权威得以彰显，让公平正义撑起一片天！

选送单位：营口市检察院