丹东丨天降巨债800万　检察能动履职促和解

天降·巨额债

时隔10年，原本合法合规经营的企业突然成了被告，要求催还本息880余万元人民币，这让企业法定代表人刘某一头雾水，上火不已。

2007年，A公司由集体企业转制为民营企业，刘某出资购买了该企业，转制时企业债权债务关系清楚，但就在自己苦心经营了10年后，2017年的一天，刘某突然收到法院判决，判令其承担企业转制前在银行的贷款及利息880余万元。

“接手时债务关系清楚，怎么一转眼就有了这么一大笔欠债？”刘某实在无法理解，也满腹委屈。2021年，A公司不服法院生效民事判决，向检察机关申请监督。

仅凭现有书证材料显示，该案涉案金额较大，欠款时间较长，其间存在多次债权转让，又涉及集体企业转制后的经营等问题。寻找案件的突破口成为摆在检察机关面前的棘手问题。

查案·探究竟

丹东市检察院、振兴区检察院转变“坐堂问案”办案模式，积极行使民事检察调查核实权，将审查与调查紧密结合，先后到银行调取相关贷款档案材料，一笔笔查询贷款账目流水，又到省银行、B公司调取该笔不良资产的收购相关情况。调查梳理后，最终查明B公司收购该笔债权的金额即本金、利息合计为880余万元。

尽管现有证据无法支持A公司的主张，但考虑到该公司系招商引资项目，转制后的民营企业近年来经济较为困难，对方当事人孙某系收购银行不良信贷的债权人，法院虽然判决其胜诉，但也迟迟没有执行到位。“怎样才能促进矛盾纠纷化解？”这也成了承办检察官的“心病”。

听证·促和解

鉴于案件实际情况，承办检察官反复做双方当事人的工作，摆事实讲道理，组织公开听证，邀请人民监督员、律师作为听证员参与矛盾化解工作，劝说当事人相互体谅对方的处境，把更多精力投入到企业经营发展中。

经过多轮劝说，双方当事人终于达成和解，申请人A公司给付孙某468万元，并提出了撤诉申请，孙某向法院撤回执行申请。萦绕在双方头顶的乌云终于消散了，双方表示以后一定会依法合规经营，带领企业发展壮大。