辽宁检察官评《第二十条》①丨以履职担当维护公平正义

检察题材电影《第二十条》春节档全国热映，艺术地诠释了“法不能向不法让步”的司法理念，在辽宁检察机关引起广泛热议。让我们一起走进辽宁检察官评《第二十条》丨，在感受剧中悲欢的同时，探讨更好践行“高质效办好每一个案件”，以高质量检察履职答好维护公平正义的辽宁检察答卷……

省检察院第五检察部

付熙

作为一名检察官，电影中检察官韩明的经历让我感同身受。检察官是社会中普普通通的人，但同时检察官也受过专业法律训练，长期从事法律工作的特殊职业。检察官要贯彻“如我在诉”的司法理念，在办理案件中从公诉席上走下来，从办公室中走出来，站在被害人，甚至是被告人的立场去思考他们的诉求，要把“以人民为中心”变为可感知、可触碰的现实。

影片中所涉及的正当防卫条款，在过去相当长的一个时期，在司法实践中很少得到适用，一度成为“沉睡条款”。这固然有历史背景和现实背景的客观原因，但更多的是司法理念的原因。电影中检察官韩明在案件听证会上的陈词，话语朴实，却充满了力量，字字在我的脑海中回荡。这不仅仅是因为演员高超的演技，更是这段发言代表近些年来检察机关正在摆脱一直以来的观念束缚和司法惯性，转变司法理念。检察机关在办理刑事案件中，既要追诉犯罪，也要保障无罪的人不受刑事追究。检察工作不能简单地等同于将被追诉人送上法庭以求定罪，还需检察官细致入微的调查，夜以继日的奔波守护法律的公正，守护人民的正义，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。

法律不是冰冷的逻辑，检察官办理的案件都是现实社会中真真切切发生在我们身边的事情。作为一名检察官，应该在办理案件过程中像影片中的检察官吕玲玲一样，有一种较真的劲头。因为，我们办的不是案子，而是别人的人生。电影中一个个案例的背后，是人民群众对公平正义的期待，对机械执法、就案办案的警醒，值得每一个检察人思考。要让包括《刑法》第二十条在内，成为维护公平正义的基本制度，让人民群众在面对纠纷或冲突时，有信心可以通过公平、公开、透明的程序获得公正的裁决，成为公众幸福感和安全感的来源，成为全社会见义勇为、不平则鸣的驱动力。

省检察院第十检察部

关荣华

电影中检察官韩明遇到的困境和内心的纠结自己深有体会，一边是司法权威，一边是申诉人的诉求，如何做到办案三个效果的有机统一，无时无刻不在考验每一名办案人。

我办理的韩某某不服法院生效裁判申诉案，申诉人坚持自己无罪。这起案件发生在1998年，由于九十年代末期卷宗笔录都是办案人手写，存在字迹模糊、辨认不清等情况。整理并阅完全部在案卷宗后，我发现原案证据存在重大疑问，案件存在冤错可能。带着诸多疑问，3次深入案发地复核有关证人，4次走访原案侦查、批捕、起诉及审判阶段承办人，实地查看案发现场地址，经省检察院检察委员会讨论后，向省法院发出再审检察建议，省法院决定启动审判监督程序进行再审。经过庭审，省法院依法采纳了检察机关建议，宣告申诉人韩某某无罪，成功纠正了一起重大冤错案件。案件办理、文书制作均得到最高检肯定，被写入2021年最高检工作报告。

正如影片中所讲，法律的权威来自哪里，来自老百姓最朴素的情感期待。法律是“天理、国法、人情”的统一，法律应该是客观而理性的，同时，它也是有温度的。在今后的工作中，我将不断努力，将公平正义作为我的价值追求，“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”。

省检察院第十一检察部

李雪婷

电影《第二十条》通过三起与正当防卫有关的案件，展现了人民群众对公平正义的朴素期待以及检察机关对公平正义的执着追求。从“精准防卫”到“立足实际”，从在事后以冷静理性、客观精准的标准评判防卫人到充分考虑防卫人在面临不法侵害时的紧迫状态和紧张心理，这不只是司法观点的革新与进步，更体现了“以人为本”理念的不断提升。法律调整社会关系，法学是社会科学而非自然科学，这也就意味着正义的标准并不是可精准测量的，判断应当回归到社会关系，最终就是回归到人。加快推进检察现代化，理念现代化是先导，而以人为本必将是检察理念现代化中不可或缺的遵循之义。

正当防卫案件之所以长期以来备受关注，正是因为曾经天平的倾向难以符合人民群众心中的公平正义观念。近年来，“高质效办好每一个案件”成为新时代检察履职办案的基本价值追求。如果说“高质”代表着案件实体上的公平正义，那么“高效”不仅代表着程序上公平正义的快速实现，更意味着实现让人民群众可感受、能感受、感受到公平正义的良好效果。

人民利益，念兹在兹。作为一名检察侦查条线上的新兵，通过半年来的工作，我已深刻感受到司法工作人员的渎职犯罪对于司法公信力、对于人民群众安全感的巨大伤害。在今后的工作当中，我也会坚持以人民为中心的发展思想，切实践行司法为民，时刻将人民利益放在心间，努力提升案件办理质效，无愧于党和人民的期待。