阜新：公开听证专家论证让民事监督更加公信公平公正

检察机关通过公开听证、专家论证等形式，就民事监督案件中专业性强、质疑度高、矛盾点大等问题，让当事双方公开证据、反映诉求、交流观点，并听取专家论证意见，从而使案件办理更加公信、公平、公正，既是检察机关主动转变司法办案理念的一项制度创新，也是努力满足新时代人民群众在民主、法治、公平、正义、安全、环境等方面新需求的重要举措，更是进一步提升检察人员办案能力，努力做到案结事了、促进和谐的重要途径。

4月27日，阜新市检察院首次召开民事监督案件公开听证会，邀请了人大代表、政协委员、人民监督员、专家咨询委员、法官、律师、新闻媒体等参加公开听证专家论证。

此次公开听证专家论证的案件系一起医疗损害责任纠纷案。申请人王某因其老母亲在阜新某医疗机构住院治疗期间去世，便以医疗损害责任纠纷向人民法院提起了民事诉讼。案件历经了人民法院的一审、二审和再审，均未支持王某所提赔偿诉求。王某一直对人民法院的判决结果不服，便向阜新市检察院提出法律监督申请。

因该案医患双方对于“诊疗行为的合理性”存在较大分歧，属于涉及民生领域的典型的医患矛盾纠纷。为了充分发挥检察监督职能、化解矛盾纠纷，提升检察机关执法办案的公信力，院领导决定对该起医患纠纷案进行公开听证、专家论证、确保公正。

此次公开听证专家论证共分三个阶段进行，先后在三个会场分别举行公开听证、专家论证和自愿调解。

听证过程中，医患双方围绕主要证据展开陈述及辩论，体现了听证活动的公开性。在论证阶段，专家咨询委员和其他参与人对案件事实的认定及争议焦点问题等提出了专业性意见，提高了监督过程中借助“外脑”认定案件事实的精准性。调解阶段充分尊重双方当事人的意愿，充分听取双方的真实意见，医患双方均表达了愿意接受调解的意愿。

案件承办检察官将根据专家论证意见和案件审查的基本结论，继续向双方当事人进行释法说理和调解沟通工作，有效发挥了检察机关定纷止争、息诉息访的职能，为最终取得案结、事了、人和的法律效果和社会效果做出了积极的努力。